Luptele pentru putere in cadrul societatilor de investitii financiare listate pe Bursa vor lua amploare pe masura apropierii alegerilor din aprilie, riscul cel mai mare fiind preluarea lor de catre persoane interesate exclusiv de lichidarea acestora, considera Dan Stoicescu, avocatul grupului de actionari SIF Muntenia (SIF4) care au blocat in instanta rasturnarea vechii conduceri.
Conducerea SIF Muntenia se afla sub presiune de aproape un an de zile, dupa ce un grup de actionari in randul carora se afla omul de afaceri Gheorghe Iaciu, fostul broker Adrian Andrici si cea mai mare firma de brokeraj de pe BVB - Swiss Capital, condusa de Bogdan Juravle, au schimbat Consiliul Reprezentantilor Actionarilor (CRA).
Schimbarea Consiliului este in prezent blocata dupa ce un alt grup de actionari a obtinut in instanta suspendarea hotararilor AGA prin care fusese revocat vechiul CRA.
Saptamana trecuta, Iaciu a cerut realegerea Consiliului Reprezentantilor in AGA din aprilie, practic o reeditare a alegerilor din iulie 2012.
„Actionarii pe care ii reprezint asteapta un dividend mai bun si o conducere mai transparenta a SIF Muntenia. Acestia sunt in favoarea preluarii administrarii SIF4 de catre SIF Banat Crisana. Preferam acest lucru decat ca SIF-ul sa fie preluat de un grup de persoane cu un istorc controversat pe Bursa, asa cum sunt de exemplu domnii Bogdan Juravle si Adrian Andrici, care au fost subiectul unor informatii si investigatii privind front-running (n.red. practica ilegala prin care un broker cumpara actiuni ale unei anumite companii stiind de existenta unor ordine de cumparare care ar urma sa fie introduse de un alt investitor) sau manipularea pietei. Sunt dovezi si inregistrari in acest sens pe care autoritatile le au. La SIF Muntenia ,revolutionarii’, actionarii concentrati in jurul lui Bogdan Juravle, nu au adus un administrator pro
