Revista Observator cultural, prin doi jurnalişti prezenţi la Salon du Livre – Adina Diniţoiu şi Dan Burcea –, prin colaborarea cu Matei Vişniec, de la RFI România, ca şi prin rezumarea unor ştiri şi articole din presa franceză, s-a străduit să prezinte acest eveniment din cît mai multe perspective. Am încercat să oferim, zilnic, prin corespondenţele din Capitala Franţei, postate prompt pe site, cît mai multe informaţii de la dezbaterile, lansările şi intervenţiile scriitorilor români aflaţi la Salon du Livre. Un asemenea eveniment trebuie tratat cu cît mai multă informaţie şi cu mai puţină înverşunare. Participarea României ca ţară invitată de onoare la Salon du Livre a început sub semnul unui şoc. Mircea Cărtărescu, Andrei Pleşu, Gabriel Liiceanu (aflaţi pe lista de autori români selectată de Centrul Naţional al Cărţii din Franţa) şi Neagu Djuvara (invitat de ICR) şi-au contramandat, în ultimul moment, participarea, nedorind să cauţioneze, cu prezenţa lor, politica ICR-ului, condus de Andrei Marga. Mircea Cărtărescu a acordat un interviu Agenţiei France-Presse în care şi-a justificat refuzul participării, insistînd pe „momentele dramatice prin care trece cultura română“. Refuzul de a participa la Paris este de înţeles, pînă la un punct. Nu se poate să te afişezi sau să-l acompaniezi pe Andrei Marga la Paris, în condiţiile în care consideri activitatea sa la ICR precară instituţional, cu mari semne de întrebare în privinţa coerenţei, cu strategii culturale prost gîndite (autorii amintiţi le consideră prăfuite, demne de anii ’50, lipsite de orizont, neracordate la cultura contemporană). Din acest punct de vedere, ca protest la politicile lui Andrei Marga, refuzul de a participa la Salon du Livre este de înţeles (şi de apreciat). Numai că în ecuaţie era şi partea franceză, care s-a străduit să ofere autorilor români cele cele mai bune condiţii (de vizibilitate,