Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj au continuat ieri seria audierilor în dosarul furtului de muniţie de la Uzina Mecanică Sadu. Procurorii au chemat ieri un singur martor în dosar, urmând ca în zilele următoare să fie aduse şi alte persoane care ar putea da informaţii cruciale pentru finalizarea anchetei.

Procurorul care desfăşoară ancheta în dosarul furtului de muniţie de la Uzina Mecanică Sadu a audiat ieri, un singur martor. Acesta, angajat al uzinei, a declarat anchetatorilor că nu se putea pleca oricum cu muniţia. Mai mult decât atât, în uzină nu se intră ca la piaţă, iar paznicii efectuează controale non-stop. „Sunt angajat la uzină, dar nu am nici o legătură cu dosarul. Eu nu am tangenţă cu cartuşele furate. Nu toată lumea care lucrează acolo fură. Eu nu cred că se putea ieşi de acolo cu cartuşe. Acolo, paznicul te controlează non-stop”, a spus scurt singurul martor audiat de procurorul de caz. Între timp, procurorul de caz a redactat şi motivarea recursului formulat faţă de cei doi suspecţi puşi în libertate de instanţa de judecată. În motivarea finalizată ieri, procurorul de caz a arătat că în mod greşit instanţa de judecată a dispus respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpaţilor Ioan Zăvoianu şi Dumitru Borcan, deşi există probe şi indicii temeinice cu privire la săvârşirea unor infracţiuni pedepsite de lege cu închisoare mai mare de patru ani: „În motivele de recurs care urmează să fie judecat de Curtea de Apel Craiova în zilele următoare se arată că în mod greşit s-a respins propunerea de arestare preventivă, cu privire la inculpaţii Ioan Zăvoianu, şi Dumitru Borcan, întrucât există indicii temeinice şi probe care justifică presupunerea rezonabilă că cei doi inculpaţi au comis infracţiuni pentru care legea prevede pedeapsa cu închisoare mai mare de patru ani, iar lăsarea în libertate a inculpaţilor prezintă pericol