Nicuşor Stanciu a trecut în numai 24 de ore de la "nu semnez cu Steaua, pentru că nu-mi dau bani" la "mă bucur că am ajuns la echipa la care tatăl meu visa să joc". Nu râdeţi! Mi se pare mai degrabă trist. Desigur au contat banii puşi pe masă la semnătură, de aceea mi-aş putea pune întrebarea cine a păcălit pe cine. Dar săracul nu a învăţat nimic din greşelile altora. E tânăr şi i se pot găsi circumstanţe atenuante, dar prea multe nu cred că putem spera de la acest băiat, care pare mai degrabă naiv, decât cu capul pe umeri.
Nu uitaţi că, la un moment dat, Stanciu era acuzat de dublă semnătură, cu şi cu Vaslui, deci cât de aiurit poţi fi? În opinia mea, Nicuşor şi-a semnat sentinţa pe cinci ani. Steaua nu a promovat şi nu a format niciodată tineri jucători. Nu a făcut acest lucru nici în anii 80, nici după ce a cucerit Cupa Campionilor. Ilie Dumitrescu şi Dan Petrescu sunt doar "accidente" fericite, prea puţin faţă de talentele care au trecut prin Ghencea. Iar dacă raportăm la ultimii ani, spuneţi-mi ce antrenor de la Steaua a oferit şanse tinerilor? Bergodi nu se pune pentru că era obligat să joace cu ce avea la dispoziţie, Onicaş, Andrei Ionescu, Tudose, Ninu. Mă bucur pentru Stanciu că îşi va lua o maşină "ultimul răcnet", dar sunt trist că eu voi juca în următorii ani mai mult fotbal decât el. Iar când va pleca de la Steaua, sper să nu uite că a practicat acest sport, pentru că nu e precum mersul pe bicicletă.
Nicuşor Stanciu a trecut în numai 24 de ore de la "nu semnez cu Steaua, pentru că nu-mi dau bani" la "mă bucur că am ajuns la echipa la care tatăl meu visa să joc". Nu râdeţi! Mi se pare mai degrabă trist. Desigur au contat banii puşi pe masă la semnătură, de aceea mi-aş putea pune întrebarea cine a păcălit pe cine. Dar săracul nu a învăţat nimic din greşelile altora. E tânăr şi i se pot găsi circumstanţe atenuante, dar prea multe nu c
