De când scriu în presa locală nu am văzut atâtea păreri, atâtea luări de cuvânt, atâtea opinii, atâtea controverse create în Consiliul Local Petroşani. Nu banii bugetului local, nu titlul controversat de cetăţean de onoare, nu tariful pentru terasele de pe Centrul Civic a suscitat dezbaterea, ci, pardon de expresie, rahatul de câine.

Deşi pare incredibil, rahatul câinilor a declanşat avalanşa de opinii greu de stăvilit, care s-a calmat abia, ţine-ţi-vă bine, după o oră!

La punctul 19 al ordinii de zi s-a aflat un proiect de hotărâre referitor la o serie de contravenţii printre care şi cel referitor la câini. Acesta vorbeşte despre accesul câinilor în parcuri şi pe locurile de joacă. Petru Drăgoescu, consilier PNL, a propus două amendamente, unul privind accesul în parc cu bicicleta, permis doar copilor sub 14 ani, altul privind... rahatul de câine. „Iarna aceasta de câte ori mergeam pe stradă parcă treceam printr-un muzeu al răhăţeilor de câine. A fost odios. Stăpânii de câini ar trebui să strângă după animalele lor murdăria pe care o lasă”. Aici şi noi suntem total de acord. Ei, dar să vedeţi ce inspiraţie a născut acest amendament. S-a vorbit serios despre unde ar trebui să se răhăţească câinii. Să se uşureze oriunde, numai în parc nu, sau oriunde lasă ceva moale să fie adunat. Dacă se adună, atunci cu ce şi unde să se arunce? Dacă nu se adună, cum îi prindem pe patrupezi? Până la urmă s-a stabilit: doar cei (stăpânii, nu câinii...) prinşi în flagrant pot fi amendaţi. Cum stabilim dacă cel care-l plimbă este sau nu stăpânul. Dacă se pot amenda sau nu şi stăpânii care plimbă câinii pe Centrul Civic şi-i lasă să se “cacaolească” pe granit şi sunt filmaţi pe camere. Dacă nu au voie să se răhăţeacă pe stradă, atunci unde au voie? Până la urmă, dacă maidanezii fac caca în spaţiul public, ăştia din lesă de ce să nu aibă şi ei voie de la edili? Unde tre