„Adevărul“ a solicitat opiniile mai multor avocaţi şi procurori despre candidatura lui Vitalie Pârlog la funcţia de procuror general. Juriştii spun că fostul ministru nu este specialist în dreptul penal.

Desemnat în urmă cu două zile drept candidat la postul de procuror general, fostul ministru

al Justiţiei din timpul guvernării comuniste, Vitalie Pârlog, mai are de trecut votul deputaţilor din Parlament.

„Nu am solicitat demisia fostului procuror general Valeriu Zubco, pentru ca ulterior să votăm pentru un procuror comunist“, a spus ieri liderul democrat-liberal Vlad Filat, după ce, de dimineaţă, şeful PL Mihai Ghimpu a declarat că alesul comisiei speciale nu va fi votat de liberali, fiindcă este „omul comuniştilor“.

În schimb, candidatul a fost lăudat de Vladimir Voronin, în timp ce socialistul Igor Dodon a spus că nu-l susţine, dacă e sprijinit de partidele de alianţă. Deocamdată, democraţii nu au decis cum vor vota. Pentru a fi numit procuror general, Pârlog are nevoie de cel puţin 51 de voturi.

Juristul Vitalie Pârlog a fost ministru al Justiţiei între 2006 şi 2009. Timp de zece zile, în septembrie 2009, el a ocupat funcţia de prim-ministru interimar al Moldovei. În 2010, Pârlog a candidat la alegerile parlamentare, pe lista PCRM.

„În perioada în care a fost agent guvernamental, Moldova n-a câştigat niciun dosar important la CEDO“

Vlad Gribincea, avocat:

Pentru mine a fost o surpriză desemnarea lui, având în vedere că anterior nu avut experienţă în Procuratură şi erau alte persoane cu experienţă, dar comisia a considerat că domnul Pârlog este cel mai demn dintre cei care au participat la concurs. Trebuie de notat că mulţi dintre procurorii principali din Procuratură nu au candidat, probabil aşteptând un alt concurs.

Pe vremuri, noi am fost oponenţi şi aş putea avea o opinie preconcepută. În perioada în care d