- Social - nr. 63 / 30 Martie, 2013 Biografii idealizate, cosmetizate, mincinoase – dar incomplete Autorii volumului au considerat de cuviinta ca in unele capitole sa prezinte elevilor portrete biografice ale unor personalitati de marca ale respectivei epoci, ale vietii publice, ale unor luptatori (om de stat, conducatori de stat), precum si ale unor importanti creatori (scriitori, poeti, artisti). Cu ideea nu puteam sa nu fim de acord, daca respectivele biografii ar contine date exacte, legitime, si evaluari conform realitatii. Dar din aceste scurte biografii, de tip lexicon, adesea lipsesc datele concrete, aprecierile obiective si juste. Datorita acestor biografii incomplete, a atitudinii partinitoare si a viziunilor subiective ale autorilor, "Istoria secuilor” devine o minciuna. Iata cateva biografii cuprinse in capitolele 21 ("Secuii in perioada comunismului”) si 22 ("Trecerea in revista – din 1990 pana in zilele noastre”), precum si in alte capitole, care pot fi puternic criticate. Cea mai cosmetizata si falsificata biografie, in sens pozitiv, este cea a lui Károly Király, despre care autorii expun pe rand toate functiile de conducere ocupate de el din tinerete si de-lungul decenilor, in cele mai diferite forumuri de partid, fara sa se refere la faptul ca pe parcursul acestor insarcinari politice de incredere Károly Király, crescut de partid si protejat datorita bunei sale origini – ca un functionar de partid care a slujit la maxim regimul –, a beneficiat de importante avantaje existentiale si materiale din partea dictaturii regimului totalitar, el fiind singurul favorit de nationalitate maghiara al regimului trecut care a ajuns la cele mai inalte foruri de partid si de stat. Ca unul dintre membrii Consiliului de Stat, el a devenit cunoscut, la nivel national, ca un promotor de frunte al cultului personalitatii secretarului general al partidului. Potrivit biog