Al doilea termen în procesul ex-poliţistului Cristian Cioacă se anunţă foarte interesant. Mai întâi, avocatul desemnat curator al copilului Elodiei va anunţa cu cât se constituie parte civilă micuţul Patrick.
Tot azi ar trebui să se pună în discuţie excepţiile de neregularitate ale actului de sesizare, excepţii care, mai degrabă, ţin de fondul cauzei, adică ar putea fi discutate odată cu judecarea propriu-zisă a dosarului. Practic, excepţiile au fost ridicate de avocata ex-poliţistului, care doreşte restituirea cauzei la Parchet. Partea cea mai interesantă a procesului este însă alta: azi, în faţa instanţei de la Tribunalul Argeş, după ce se va citi actul de acuzare (rechizitoriul), Cioacă va fi întrebat dacă înţelege să se prevaleze de art. 320 ind. 1, din Codul de Procedură Penală, ceea ce înseamnă că, dacă recunoaşte săvârşirea faptei în forma în care a fost descrisă în rechizitoriu - adică dacă recunoaşte că a omorât-o şi tranşat-o pe Elodia - atunci beneficiază de reducerea limitelor de pedeapsă cu o treime. Mai precis, dintr-un maximum de 25 de ani de puşcărie, Cioacă, dacă recunoaşte, ar putea să facă doar... maximum 17 ani. "Eu mă îndoiesc că acest lucru s-ar putea întâmpla, dar vom vedea ce poziţie va avea inculpatul Cioacă. Oricum, dacă înţelege să se prevaleze de articolul 320 CPP, asta înseamnă să nu se mai administreze nici o altă probă în faza de judecată, decât probele administrate în faza de urmărire penală", spune av. Crina Radu, apărătoarea familiei Ghinescu. Dar se îndoieşte că Cioacă ar recunoaşte, dar... mai ştii? Lumea instanţelor e plină de surprize!
Al doilea termen în procesul ex-poliţistului Cristian Cioacă se anunţă foarte interesant. Mai întâi, avocatul desemnat curator al copilului Elodiei va anunţa cu cât se constituie parte civilă micuţul Patrick.
Tot azi ar trebui să se
