Ma intreb daca dl. Crin Antonescu realizeaza cat rau face tot acest scandal ultramediatizat referitor la desemnarea procurorilor sefi.
Si nu este vorba doar despre problema de imagine externa, pe care in fond si-o provoaca in primul rand domniei sale, intarind stampila pe care se tot chinuia sa o stearga in ultima vreme, de lider incompatibil cu valorile statului de drept. Domnia sa provoaca si o mare problema pentru credibilitatea Justitiei.
Ce vede omul de rand? Ca sefiile parchetelor, teoretic absolut apolitice, sunt subiect de mare disputa politica la vedere. Ca o parte a USL pretinde ca ele sa fie negociate politic si agreate de partide.
Ca ministrul Justitiei, care in acelasi timp e si premier, este somat public, este tavalit la televizunea lui Dan Voiculescu, este amenintat cu ruperea USL nu pentru a avea o politica economica mai buna, nu pentru a lua decizii de fiscalitate curajoase, ci pentru a nu trimite la Cotroceni o anumita propunere.
Ce ar trebui sa inteleaga poporul de aici? Pe de-o parte, ca procurorii sefi sunt politizati pana in varful unghiilor si de aici politizate vor toate deciziile lor ulterioare. Cat de credibile pot fi in aceste conditii aceste decizii si procurorii pe care ei apoi ii numesc in functie? Si aceasta decredibilizare se va mentine chiar daca sa zicem ca Victor Ponta ar renunta la Codruta Kovesi si ar numi numai procurori pe placul lui Dan Voiculescu.
Apoi, trebuie sa inteleaga poporul ca pentru partea liberalo-voiculesciana din USL, cel putin, cheia guvernarii este sa puna mana pe Justitie, dupa cum Felix sugera, de altfel, cand spunea ca pana USL nu va detine Justitia nu va avea Puterea? Si deci miza majora a guvernarii nu e sa ridice tara pana la cer, ca zic asa, ci sa-si obtina imunitatatea prin desemnarea procurorilor sefi doriti?
Mesajul acesta nervos, p
