În mod ciudat, moştenitorii unui sătean câştigă pe bandă rulantă procesele privind reconstituirea dreptului de proprietate pentru nişte suprafeţe care nu le-au aparţinut
Primăria Ghergheasa se află doar la o semnătură distanţă de o punere în posesie cu cântec. Deşi există o hotărâre judecătorească care reconstituie dreptul de proprietate pe teren neproductiv şi mlăştinos, beneficiarul cere teren arabil, dar nu la Ghergheasa, ci pe raza administrativă a municipiului Buzău, amânând punerea în posesie. În schimb, cere daune cominatorii, iar administraţia comunei este astfel bună de plată sute de milioane de lei vechi, pentru că nu reuşeşte să pună în executare o decizie a instanţei.
Istoricul evenimentelor
Problemele au început acum şapte ani. Totul a plecat de la 0,18 hectare care, între timp, s-au transformat în 18 hectare. În timp sunt
descoperite multe inadvertenţe în documente dar, cu toate acestea, Primăria Ghergheasa,-prin Comisia locală de stabilire a dreptului de proprietate privată - dar şi Comisia Judeţeană, pierd toate procesele la Tribunalul Buzău.
Cum au stat, de fapt, lucrurile? În data de 21 noiembrie 2005, la Primăria Ghergheasa, sub nr. 38, s-a înregistrat cererea numiţilor Motoc Dan Florian şi Motoc Loredana Violeta, prin care aceştia solicitau în baza Legii nr. 247/2005, restituirea mai multor suprafeţe de teren rămase de pe urma defuncţilor Motoc Cristea, Tatu Elena, Motoc Vasile şi Tatu Nicolae, în suprafaţă totală de 55 hectare. Primăria comunei Ghergheasa a solicitat, două luni mai târziu, printr-o adresă, documente din care să reiasă calitatea de moştenitori ai defuncţilor, dar şi acte prin care să se facă dovada proprietăţii defuncţilor asupra terenurilor solicitate. Reprezentanţii Primăriei Ghergheasa au mers pe firul poveştii şi, astfel, au aflat cine erau de fapt foştii proprietari. @N_P
