Spre deosebire de foarte multele subiecte care tin de obicei prima pagina, desi nu exprima decat o falsa sau exagerata importanta, numirea sefilor procurorilor la DNA si Parchetul General este cea mai importanta tema de la referendumul de demitere a presedintelui din 2012.

Si nu pentru ca priveste "independenta" Justitiei ori impartirea puterii intre palatele Cotroceni si Victoria. Nici macar din perspectiva ruperii sau degradarii USL nu intereseaza atat de mult.

Sa se faca praf, de-a dreapta si de-a stanga, daca nu inteleg ca mandatul pe care l-au primit la alegeri a fost in numele Uniunii si nu pentru calitatile sau doctrinele pe care le promoveaza fiecare partid separat.

La fel, cele 70 de procente din Parlament le-au fost date de votanti care au crezut in USL ca arma de lupta impotriva "regimului Basescu", dupa cum cei doi lideri nu au incetat sa repete zi de zi asta, de cateva zeci de ori, pana cand lumea i-a confundat cu armata de eliberare de sub dictatura prezidentiala.

Subiectul numirii sau ne-numirii Laurei Codruta Kovesi la sefia DNA este extrem de important mai ales din perspectiva "loviturii date statului de drept" de catre USL, pentru ca Romania a suferit enorm si inca se mai resimte la nivelul UE de pe urma interpretarii si traducerii evenimentelor din vara trecuta.

Insasi dimensiunea pe care a capatat-o la nivelul intregii clase politice exprima miza uriasa pe care premierul si-a asumat sa o joace.

Victor Ponta joaca insa de unul singur si in complicitate cu Traian Basescu decat in echipa cu USL si respectand ultimele cerinte ale Bruxelles-ului in privinta procedurii desemnarii celor doi sefi ai procurorilor.

Mona Pivniceru a respectat cerintele UE si a impus criteriile de care si Traian Basescu se agatase ca si de statul de drept. Acum, cand politicianul Victor Ponta a