Televiziunile de stiri au primit astazi cadou un “breaking news” in toata regula. Dupa atatea exemple de transformat stiri banale in evenimente majore – parte, din cauza concurentei la baioneta, parte, prin contributia factorului tabloid – a venit si vremea unui “breaking news” adevarat.
Practic, toata ziua a fost un breaking news continuu. Motivul justifica pe deplin comutarea camerelor TV la priza de curent continuu a transmisiunilor pe banda rulanta: decizia lui Victor Ponta de a o propune pe Laura Codruta Kovesi la sefia DNA, la o zi dupa ce declarase ca nu va recurge la o astfel de masura.
Anuntul survenit in cursul diminetii a fost urmat la scurt timp de iesirea la rampa a lui Crin Antonescu, partenerul egal al lui Victor Ponta la sefia USL. Practic, Antonescu a luat caimacul vizibilitatii publice prin conferinta de presa organizata dupa aflarea vestii cu razgandirea lui Ponta. Spre seara, Victor Ponta a incercat sa mai echilibreze deficitul de imagine in raport cu aliatul sau liberal, dar era deja prea tarziu. Declaratiile lui Ponta dupa sedinta USL, nascuta special pentru calmarea spiritelor, n-au avut darul sa compenseze influenta mediatica a colegului de alianta. Antonescu cucerise deja ratingul.
Seful PNL a profitat de inflatia de camere de luat vederi pentru a-si plasa mesajul: “Ma despart definitiv de premier, dar ramanem impreuna”. Scopul acestor vorbe in doi peri? Sa transmita opiniei publice ca PNL nu e de acord cu solutia premierului Ponta in materie de justitie.
Daca Ponta ar putea vorbi liber, ar spune-o pe sleau: comunicarea liderului liberal e tentiva de manipulare pe calea undelor. Exagerat? Poate. Dar cum explica atunci seful PNL ca ramane in USL? Nu functioneaza in interiorul USL criteriul loialitatii fata de partenerul pus in situatii delicate? De ce nu si-a asumat Crin Antonescu Ministerul Justitiei, sa faca PNL prop
