Încercarea de a împărţi frăţeşte cele două poziţii de procuror şef între cei doi poli de putere politică a scos din hibernare monştri vechi, a creat îngeri noi şi sub aparenţa unei conspiraţii obscure a luminat problema pe care o avem de rezolvat. Această problemă e una de dezvoltare : nu am evoluat încă la situaţia în care avem o justiţie complet independentă (deşi în bună parte este) şi o societate capabilă să îşi controleze prădătorii, care se confundă în oarecare măsură cu elita acestei societăţi. O să iau pe rînd, sistematic, întîi problema la descompus şi abia după aceea personajele, pentru că altfel ne pierdem în marea de rea-voinţă şi propagandă violentă pe care am văzut-o zilele astea. Şi nu înţelegem nimic.

În primul rînd : e justiţia şi mai ales procuratura noastră independentă, sau depinde de Traian Băsescu, cum susţin unii din USL ? Din datele pe care le avem, aş spune că independenţa justiţiei nu e atît limitată de Traian Băsescu, cît de propriile probleme. Avem magistraţi corupţi, avem magistraţi incompetenţi, avem legi proaste, avem probabil mulţi procurori nuli şi laşi, ca şi cîţiva procurori cu relaţii necuvenite cu serviciile. Majoritatea e independentă : o arată iuţeala cu care s-au mobilizat contra Alinei Ghica şi a lui Cristi Danileţ. E independentă, şi nu e cu Băsescu. Alta e situaţia la DNA. DNA a fost atît de duşmănit de partide, mai ales de astea din USL, că Băsescu a fost unicul lor sprijin. E normal să îl respecte. E normal, deşi nu şi corect, să fie mai atenţi cu el, mai reticenţi în a se lua de puţinii lui apropiaţi reali. Ar fi şi fals, şi naiv să spunem că vreun magistrat investighează sau judecă în această ţară în indiferenţă faţă de persoana celui investigat. Celebrităţile scapă mai uşor de accidente de maşină. Plîngerile la adresa Elenei Udrea (de exemplu DLAF, meciul Bute- încredinţare directă de două milioane de euro) sa