Iritat şi cam nedormit, Victor Ponta s-a trezit miercuri dimineaţă că trebuie să-l înveţe minte pe Daniel Morar. Şi-a făcut propuneri pentru şefia DNA şi a Parchetului General, ceea ce zisese marţi că nu va face. USL nu s-a rupt de pe urma acestor propuneri, dar a făcut entorsă. Liberalii nu mai vor Justiţia, fiindcă Ponta ar trimite-o la DNA pe Kovesi, aşa cum ar vrea şi Băsescu. Antonescu a găsit cu ocazia asta formula epocală că la capitolul Kovesi liberalii se despart fundamental de Ponta, dar că USL merge înainte.
Am auzit de povestea cu numirea Codruţei Kovesi de mai bine de două luni. Şi tot atunci nişte liberali mi-au spus, trişti, că Ponta ar fi şantajabil. Cu ce? – nu ştiau, dar, spuneau: altfel nu se explică de ce are el cîrlig la Codruţa K.
Pentru a fi misterul complet, Daniel Morar s-a pronunţat aseară la televizor că preferata preşedintelui care l-a preferat pe el la Curtea Constituţională n-ar fi bună la şefia DNA, unde ar trebui pus careva dinăuntru. Şi a rostit vreo cîteva nume, de parcă el ar fi venit şef dinăuntrul DNA, nu din pixul lui Băsescu.
S-o luăm pe rînd. E Ponta şantajabil, cum cred unii dintre liberali? Din cîte ştiu, premierul n-are două doctorate, ci doar pe cel de pe urma căruia tot trage ponoasele plagiatului: un schelet care a început să se învechească, dar care nu şi-a pierdut vioiciunea în dulapul cu uşa deschisă al lui Ponta. Să fie altceva, vreo prospătură de care nu ştie decît Băsescu – plus cei care i-au servit informaţia! – în afară de Ponta însuşi? Dacă aşa e, şi Ponta se bizuie pe un troc cu Băsescu, greşeşte ca mai toţi cei care au avut încredere în promisiunile acestuia.
A vrut Ponta, la nervi, să-i închidă gura lui Daniel Morar? Cine e acest Morar, ca să merite efortul? Nu e decît un produs, nu un producător! E omul cuiva, a cărui carieră a depins şi depinde de o semnătură. Şi dacă acea ultim
