Fostul procuror Marcel Sâmpetru a ţinut, la un moment dat, "o adevărată lecţie despre tehnicile de interceptare" şi despre cum se realizează ele, în vreme ce fostul şef de la SIPI Ilfov Mihai Vlad, după ce a aflat că urmează să fie percheziţionat, a ars probe care îl puteau incrimina, arată DNA.
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) arată, în rechizitoriul prin care i-au deferit justiţiei pe foştii procurori Marcel Sâmpetru şi George Bălan, pe judecătoarea Georgeta Barbălată şi fostul şef al Serviciului de Informaţii şi Protecţie Internă (SIPI) Ilfov, Mihai Vlad, că aceştia au folosit metode evidente şi conspirative de ascundere a faptelor pentru care erau cercetaţi.
Astfel, arată anchetatorii în documentul citat, Sâmpetru "a ţinut o adevărată lecţie despre tehnicile de interceptare".
"Degeaba bagă telefonul în geantă…telefoanele dacă le ţii se iau de la unul la altul, dacă ţi-a dat o autorizaţie pe numărul de la un telefon şi tu mai ai încă trei cartele… şi dacă zici că i-ai scos bateria la ăsta…şi ălălaltu îl laşi aşa…Du haina la recepţie, pune-le acolo şi ai terminat. Singura modalitate, că-l ascunzi, că-l bagi, că-i dai drumul în chiuvetă, scoţi bateriile şi atunci gata", le-ar fi spus el celor prezenţi.
Procurorii anticorupţie detaliază şi modul conspirativ în care a procedat fostul şef al SIPI Ilfov, Mihai Vlad, după ce judecătoarea Georgeta Barbălată l-a anunţat că este vizat de o percheziţie a anchetatorilor.
"Imediat după dialogul cu inculpata Barbălată, Cristian Alexandru Puşcaş (unul dintre denunţătorii din dosar - n.r.) i-a transmis lui Mihai Vlad conţinutul discuţiei cu aceasta. Urmare a acestui eveniment, Vlad Mihai şi-a schimbat radical comportamentul, manifestând o stare de agitaţie marcată", notează procurorii DNA, care arată, în continuare, că "primul lucru pe care l-a făcut după ce a fost înştiinţat că
