Curtea Constituţională a României (CCR) a admis joi excepţia ridicată de judecătorul Cristi Danileţ şi a decis că este neconstituţional articolul 55 alin.4. şi 9 referitor la revocarea unui membru CSM, relateaza Agerpres in pagina electronica.
Art. 55 - alin 4 prevede că "Membrii aleşi ai CSM sunt revocaţi şi la cererea majorităţii adunărilor generale de la nivelul instanţelor sau parchetelor pe care le reprezintă, în cazul neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a atribuţiilor încredinţate prin alegerea ca membru al Consiliului. În cadrul adunărilor generale, decizia se ia cu votul a două treimi din numărul judecătorilor sau procurorilor''.
Alin. 9 al aceluiaşi articol stabileşte că "în termen de 15 zile de la înregistrarea sesizării semnate şi motivate de reprezentanţii adunărilor generale prevăzute la alin. (4), plenul CSM dispune revocarea din funcţie a membrului ales. Dispoziţiile art. 57 alin. (2) se aplică în mod corespunzător".
În urma deliberărilor, Curtea Constituţională a luat decizia cu majoritate de voturi, informează un comunicat al CCR.Potrivit sursei citate, CCR admite excepţia de neconstituţionalitate şi constată că dispoziţiile art.55 alin.(4) şi (9) din Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii sunt neconstituţionale.Decizia este definitivă şi general obligatorie.
Argumentaţia reţinută în motivarea soluţiei pronunţate de plenul Curţii Constituţionale va fi prezentată în cuprinsul deciziei, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, se mai arată în comunicat. CCR a hotărât joi repunerea pe rol în aceeaşi zi a excepţiei ridicate de judecătorul Cristi Danileţ în procesul în care a cerut anularea deciziei plenului Consiliului Superior al Magistraturii prin care a fost revocat din funcţia de membru al CSM.
