Care sunt problemele la ordinea zilei care îi preocupă pe editorialiştii din presa scrisă? Vă propunem o scurtă trecere în revistă a comentariilor din ediţiile de astăzi...

OCTAVIAN ANDRONIC: Trocul şi troaca (AMOS News)

"Cu alte cuvinte: adio, dar rămân cu tine! Ne despărţim sub raportul acceptării sau neacceptării unor compromisuri, dar rămânem împreună la guvernare. Pentru că, în ultimă instanţă, aceasta este esenţa. Antonescu a fost pus de Ponta într-o situaţie delicată – aceea de a fi parte la “trocul” oneros cu Băsescu. Acceptarea fără comentarii a acestui compromis îl punea într-o lumină proastă pe liderul liberal, care s-a erijat în port-drapelul luptei anti-băsiste. Pentru prima dată de la crearea Uniunii Social-Liberale, cei doi co-preşedinţi dau senzaţia că se despart în mod explicit. Este, însă, consecinţa poziţiilor pe care le ocupă cei doi: în timp ce Antonescu nu este angajat în efectuarea actului de guvernare, Ponta are responsabilitatea directă a acestuia. În timp ce Antonescu poate să exprime intoleranţă faţă de compromisuri, Ponta este obligat să le accepte, oricât de dezagreabile i s-ar părea. După lecţia dură pe care a primit-o la Bruxelles, Ponta a învăţat cel puţin un lucru: că nu este productiv să te aşezi împotriva valului, oricât de nedrept ţi se pare acesta. Concesia făcută pe subiectul “Kovesi” – pentru că aceasta este esenţa problemei – s-ar putea să nici nu fie atât de folositoare preşedinţiei şi “statului de drept” şi atât de ostilă inamicilor acestuia. Lucrurile şi oamenii se schimbă şi s-ar putea să asistăm, pe acest palier, la evoluţii surprinzătoare."

LIVIU AVRAM: Contra naturii: alianţa dintre Dan Voiculescu şi Daniel Morar (Adevărul)

"Închipuiţi-vă doi duşmani de moarte aflaţi pe munte, ajunşi pe buza unei prăpăstii şi cu un incendiu de pădure ajungându-i din urmă. Cei doi se prind mână