Traian Basescu a lamurit misterul care a inghetat mintile celor care se chinuiau sa inteleaga ceva din bizara actiune a lui Victor Ponta in rolul de interimar la Justitie. Astfel ca, dupa discursul presedintelui, putine semne de intrebare mai raman fara raspuns.
Ca a existat si exista in continuare o intelegere intre Victor Ponta si Traian Basescu pe problema numirii procurorilor sefi ai Parchetului e fara indoiala. Altfel nu am fi ajuns sa il auzim pe seful statului a mia oara spunand ca albul e negru si ziua noapte.
Pentru ca asta a repetat Traian Basescu pana la saturatie - Pivniceru a fost o "catastrofa" pentru ca a respectat principiile si recomandarile "impuse" de Bruxelles, in privinta alegerii procurorilor candidati care sa fie propusi spre desemnare in fruntea Parchetelor, in timp ce propunerile lui Victor Ponta ii dau incredere ca nu vor schimba cursul Justitiei din ultimii ani.
Mai concret si clar pentru toata lumea, numele trimise de Ponta spre aviz CSM-ului: "nu-mi dau niciun motiv sa cred ca vor fi schimbari in trendul crescator de rezolvare a problemelor care tin de Justitie" - T.B.
Daca nu vor fi schimbari in Justitie, atunci inseamna ca toata lumea ar trebui sa fie fericita. Asta inseamna si ca Ponta recunoaste explicit ca in vara lui 2012 USL a dat o lovitura statului de drept, incercand sa il demita pe Traian Basescu, altfel nu ar fi cedat pentru nimic in lume in fata propunerii Laurei Codruta Kovesi.
Pentru ca ea, in calitatea de procuror general, alaturi de Daniel Morar - seful DNA, a fost printre cei care au legitimat si credibilizat teoria celor care sustineau ca USL loveste statul la baza democratiei in tentativa de a scapa romanii, prin referendum, de Traian Basescu.
Laura Codruta Kovesi a sustinut cot la cot cu Daniel Morar, in prea multele iesiri publice de asta vara, te
