Plîng toţi. Cînd încep negocierile şi procesul de predare-primire a puterii, fanaticii o iau razna. Dar nu e doar atît, mai e şi o profundă ipocrizie şi o inconştientă participare la un joc insuportabil al elitei politice. Presa vrea şi ea să-şi ia partea.
Să-i plîngem pe eroii DNA. Eu înţeleg că Morar e cinstit, o spune şi el de cîte ori are ocazia. Alina Mungiu-Pippidi îl plînge, cu toate că măcar a înţeles sensul înţelegerii Băsescu-Ponta. Îl plînge Tăpălăgă, îl plîng pînă şi Badea sau Gîdea pentru că acum e şi el un soi de “antibăsist”.Îi uneşte ceva: au fost trădaţi, trădarea pentru ei însemnînd că n-a dus nici unul dintre lideri absurdul pînă la capăt.
Ne-am ales cu ceva din circ? Da, am văzut cît de incredibilă coordonare există în media în sprijinirea clasei dominante. Problemele cu DNA sînt strict problemele LOR. Şi se naşte o revoluţie pentru că doi politicieni fac un blătuţ pe faţă, absolut legal. Un pas la offside care i-a lăsat pe toţi fanaticii urlînd că nu e lumea ideală, în traducere liberă: că nu cîştigă detaşat gaşca lor. Aşa zişii radicali reformişti revoluţionari plîng de fapt pentru că li se subţiază perfuzia care-i leagă de putere.
Ponta trebuia criticat încă de cînd a anunţat că econimic nu are putere să facă nimic şi a ieşit cu un program de Boc să guverneze. Convenţia media (şi băsişti, şi antenişti) a fost deplină: a, ne lovesc în plex cu preţuri, liberalizări, e ok, nimic grav, pulimea o ia în freză dar noi perfecţionăm capitalismul. De aia plîng împreună acum, pentru că pe ei îi interesează doar vîrful. Iar liderii par dispuşi să sacrifice măcar cîţiva de la vîrf ca să mai schimbe modul de repartizare a influenţei şi profitului.
L-au urît oamenii pe Băsescu pentru DNA? În nici un caz. Dispreţul meu total la adresa preşedintelui a apărut atunci cînd a explicat austeritatea cu “la muncă”, cu o tăiere “merituoasă” di
