La a doua citire provizorie operată de INS, PIB-ul României din 2012 arată subţiat cu 33 milioane lei. Asta nu l-a împiedicat însă să fie în creştere 0,7% faţă de anul anterior, deşi la prima citire din martie avansul economiei era de numai 0,3%. Explicaţia? S-a schimbat baza de raportare: indicii valorici, de volum şi preţ, nu se mai raportează la anul 2005, ci la 2010.
Uneori, statistica te poate scoate din tot soiul de situaţii dificile. De pildă, tu crezi că preţurile la piaţă aleargă ameţitor de repede, dar vine comunicatul de la INS şi vezi de fapt că e un fel de stagnare. Asta pentru că există un coş de consum calculat ca medie pe ţară, iar în rural, unde jumătate din Românie îşi face veacul, inflaţia pătrunde mai greu când te bazezi pe autoconsum şi utilităţile sunt un lux nepermis.Asta face ca la indexările de pensii şi salarii orăşenii (care au cele maimari venituri) să iasă prost, iar ţăranii şi bugetul statului mai bine.
Similar, economia, pe care toată lumea o vedea încheind 2012 pe zero, poate să urce nesperat când te aştepţi mai puţin. Luaţi, de pildă, comunicatul Statisticii de ieri. În preţuri curente, PIB-ul pe 2012 face 587, 466 miliarde lei. Este a doua citire provizorie a datelor, la prima (în martie) rezultase un PIB de 587,499 miliarde lei. Nu vă grăbiţi să lăcrimaţi, economia se simte însă mai bine, dovadă procentele: a doua citire arată o creştere de 0,7%, faţă de numai 0,3% la citirea din martie. Cum a fost posibil un astfel de avans, în condiţiile în care PIB-ul a ieşit totuşi mai mic în cifre? Păi, s-a schimbat baza de raportare, seturile de date nu mai sunt comparate cu anul 2005 ca la prima citire, ci cu 2010. Şi, uite aşa, economia a urcat „din pix“ cu aproape jumătate de procent. Ar mai fi, e drept, mici probleme de reglat, creşterea potenţială a PIB-ului s-a redus la 1,3% potrivit departamentului de analiză din BCR, iar
