Precizez, din start, că fac o diferenţă, clară, între cetăţenii ruşi şi diplomaţia actuală a Moscovei. Europenii care trăiesc în Federaţia Rusă merită respectaţi, în primul rând, pentru privaţiunile de care au parte, într-un stat multinaţional - dar cu o singură cetăţenie, care contează, cea rusă -, ce se vrea, din nou, egalul partener al SUA, cu diferenţa că nu democraţia, ci autoritarismul îi marchează prezentul.
Am citit, deloc surprins, dar amuzat, ce recomandă Rusia României. Aici nefiind vorba de Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste şi nici de Republica Socialistă România.
Ci de moştenitoarea legală a URSS - detaliu util - şi România, stat membru al Alianţei Nord-Atlantice şi al Uniunii Europene.
Deci, într-un moment în care, la Chişinău, politicienii pro-Kremlin nu prea mai sunt aşa de siguri de viitorul lor - la cârma bantustanului experimental, de sorginte sovietică, etichetat republică, pe care România, printr-un gest al preşedintelui Ion Iliescu, motivat de istoricul raporturilor dintre RFG şi RDG, l-a recunoscut ca Al Doilea Stat Românesc - Ministerul rus de Externe primeşte ordin de alarmare, de la şeful statului - care anterior scosese 7.000 de militari şi 36 de nave de luptă la o aplicaţie neanunţată - de a pune la punct, adică, pot pentru ca să zic, cu botişorul umed pe lăbuţele din faţă, pe ministrul român de externe, în prezent Titus Corlăţean.
Pentru asta a fost desemnat un oficial din ministerul lui Lavrov, un ilustru necunoscut, Alexandru Lukaşevici, care a afirmat că Rusia - a se citi titularul diplomaţiei conduse de la Moscova - recomandă României - a se citi delicatul Titus Corlăţean - să se abţină de la sprijinirea... unionismului ca politică.
Motivul?
Nu ar fi propice pentru stabilitatea în Republica Moldova şi conflictul transnistrean.
M-am uitat pe hartă. Poate s-or fi modificat frontiere
