Cotidianul.ro a prezentat zilele trecute o bâlbă, egală cu o tentativă de compromitere a celui mai mare producător de cereale din sudul României, Cerealcom.
Am arătat cum scandalul aflatoxinei din lapte s-a mutat uşor-uşor spre zona cerealieră, cu largul concurs al unor funcţionari din DSVPA Dolj. Aceștia, printr-o operaţiune de tip comando, au sechestrat 11.000 de tone de porumb din ograda producătorului.
Desantul „specialiştilor” doljeni s-a soldat cu un verdict necruţător: porumbul ar fi conţinut o cantitate mare de aflatoxină. Incompetenţa, excesul de zel şi/sau reaua-credinţă a celor de DSVPA Dolj au fost demontate de o analiză a SGS A.G. (Societe General de Surveillance), lider mondial în expertizare alimentară. Contraexpertiza a arătat că porumbul incriminat nu este contaminat. Ba aflatoxina este sub limita detectabilității. Şi atunci care este concluzia? Este porumbul de la Băilești numai bun de livrat pe piaţă? Sau trebuie ținut sub sechestru până vând alții? Sau e necesară o a treia expertiză, un fel de mama expertizelor făcută de mama laboratoarelor pentru a stabili care este adevărul? Marea problemă de după analiza celor de la Dolj abia urmează. Plus una de logică.
Autoritatea Naţională Sanitar-Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor, prin DSVPA Bucureşti, a trimis nota de plată. Una modestă, de 200 de lei, dar care se umple de penibil. Ce zice „bomboana de pe colivă”? Cerealcom este somată ca în termen de 5 zile să achite, conform borderoului de plată de mai jos, contravaloarea unor analize „cu cântec”, impuse şi cel puţin dubioase.
Ei au controlat, ei au sechestrat, ei au făcut nota de plată. Agentul economic trebuie să plătească și nota de plată a îngropăciunii. Că așa prevăd legile în vigoare!
Cotidianul.ro a prezentat zilele trecute o bâlbă, egală cu o tentativă de compromitere a celui mai mare produ
