A devenit deja o cutumă, care nu mai miră, suprinzător, pe nimeni, ca atunci când are impresia că unele lucruri nu evoluează conform predicţiei, primarul să convoace intempestiv o conferinţă de presă, pentru a prezenta astfel ieşenilor cam cum mai luptă el pentru liniştea acestora şi cum continuă să iubească frenetic acest oraş dăruit de Dumnezeu.

Sigur că nu e foarte politicos să convoci presa aşa, la foc automat, pe ideea că oricum media e la picior, e disponibilă oricând şi oricum, dar dacă jurnaliştii înghit un astfel de afront, de comportament lipsit de deferenţă şi eleganţă, e doar problema lor.

Cert este că în conferinţa de presă de ieri, primarul a ţinut să anunţe ieşenii că Primaria nu respectă o hotărâre judecătorească executorie, prin care un creditor al CET aflat în faliment şi lichidare judiciară, sub sechestru asigurator, urma să-şi recupereze o parte din pierderi, prin tranşarea şi comercializarea unor active, ca în orice litigiu civil. Sigur că la masa credală sunt mai mulţi creditori înscrişi, care aşteaptă ca lichidatorul şi executorul să le recupereze cumva datoriile acumulate.

Ori Primarul ne spune acum că parte din activele CET, alea funcţionale, sunt de fapt proprietatea municipalităţii, care trebuie recuperate ca fiind averea ieşenilor. Sigur că nu ne spune nimeni cu ce anume participaţie fizică a intrat Primăria în asocierea cu Dalkia şi, mai ales, cu ce utilaje funcţionează noul operator termic al oraşului, pentru că activele fostului CET sunt, cum spuneam, sub sechestru. De asemenea, nimeni nu spune nimic despre analizele făcute la CET de unele instituţii de control ale statului, prea puţin sau chiar deloc transparente, să spunem de Curtea de Conturi sau de către Consiliul Concurenţei, pentru a încerca să surprindem momentul în care respectivul operator economic a debalansat, trecând de pe profit pe pierdere. Poate că am