Maricel Cosor, Gică Duţă şi Constantin Gîrboiu sunt daţi exemplu de rele practici într-un raport al Curţii de Conturi a României referitor la fondul forestier naţional din ultimii 23 de ani. Curtea de Conturi prezintă mecanismele prin care statul român este practic jefuit de afacerişti aflaţi în cârdăşie cu funcţionari publici, experţi, silvicultori. Un caz deosebit este Maricel Cosor, cel care primeşte terenurile pentru moştenitorii pe care îi reprezintă, iar ulterior dă statul în judecată şi cere chiar mai multă pădure decât ar avea dreptul. Însă Raportul Curţii de Conturi omite ultimele hotărâri judecătoreşti pentru retrocedările în care au fost implicaţi Gică Duţă şi Constantin Gîrboiu.

Procuratorii vrânceni sunt daţi exemplu de rele practici într-un raport al Curţii de Conturi a României referitor la fondul forestier naţional din ultimii 23 de ani. Maricel Cosor, Gică Duţă şi Constantin Gîrboiu figurează în acest raport care prezintă afacerile cu păduri derulate în ultimii ani la nivel naţional. Curtea de Conturi arată cum această specie nouă de afacerişti de hârtie, procuratorii, au afectat semnificativ proprietatea publică a statului şi au obţinut pentru moştenitori sau pentru ei înşişi, suprafeţe de pădure mult mai mari decât cele legal cuvenite şi pe amplasamente valoroase în foste păduri ale Casei Autonome a Pădurilor Statului (CAPS).

Cum a fost posibil acest lucru? „Prin depunerea de cereri la mai multe comisii, solicitând aceleaşi suprafeţe de mai multe ori în numele unor „moştenitori” care nu aveau întotdeauna vocaţie succesorală “. „Atunci când solicitările nu erau satisfăcute au apelat la instanţe care, de cele mai multe ori, le-au dat câştig de cauză în baza unor documente vechi care atestau proprietăţi cu mult înainte de 1948, a unor expertize (unele dintre acestea extrajudiciare) tendenţioase şi a unor mărturii false date