En el marco de las actuales revueltas en el mundo árabe se han publicado opiniones que trataban de situarlas comparativamente al lado de las revoluciones de 1989 en Europa del Este. Dado que la revuelta libia ha acabado derivando en una cruenta guerra civil, tras la negativa de Muammar al-Gaddafi de abandonar el poder como lo hicieron anteriormente Zine Ben Alí y Hosni Mubarak, muchos periodistas y opinion-makers han especulado con la posibilidad de que el líder libio termine sus días del mismo modo que Nicolae Ceauşescu. El juicio y ejecución del presidente rumano se dio en el contexto final de la revolución rumana, cuando una violencia extrema se había desatado en las principales ciudades del país justo unas horas después de su huída en helicóptero, explica el doctor en Historia, Alex Amaya, en su blog "Romania prin perdea".

Como tratará de ser explicado en futuras entradas, francotiradores no identificados, los llamados terorişti, sembraron las calles de cadáveres –casi 900 en todo el país- y provocaron un caos que a ojos de las nuevas autoridades del país, así como de la prensa occidental, solamente podía ser abortado con la ejecución del matrimonio Ceauşescu. Del mismo modo en que el juicio sumarísimo del 25 de diciembre de 1989 fue acogido con normalidad en el contexto de violencia y muerte provocado primero por la represión ceauşista y por los terorişti después, actualmente la prensa mundial parece estar sentando las bases para situar en un mismo tipo de normalidad -o desarrollo natural de acontecimientos- bien una intervención militar de la OTAN en Libia, bien un posible ajusticiamiento de Gaddafi en el tramo final de la actual guerra civil. Al igual que más de veinte años después de la revolución rumana existen elementos suficientes como para juzgar con severidad el papel de la prensa occidental en aquellos días, así como la primigenia política c