Conf.dr. Daniel Cioca de la Universitatea de Medicină şi Farmacie “Victor Babeş” Timişoara a cerut, astăzi, Curții de Apel Timișoara să-i fie admis recursul şi să fie pus în libertate. După ce procurorul l-a trimis în judecată pentru luare de mită în formă continuată pentru că a primit bani de la studenţi ca să-i treacă examenul şi a cerut confiscarea extinsă a averii, Tribunalul Timiş a decis ca profesorul să rămână în arest. Apărătorul inculpatului a susţinut că nu se mai impune menţinerea în arest a clientului şi că “este ciudat cum apreciază statul pericolul public .Nu a avut nici o reacţie faţă de mituitori faţă de care nu s-a luat nici o măsură împotriva lor. Este o atitudine părtinitoare a organelor de urmărire penală”. Procurorul a cerut respingerea recursului pe motiv că motivele care au stat la baza arestării nu s-au schimbat.Daniel Cioca a cerut, în ultimul său cuvânt, să fie pus în libertate deoarece “până acum s-a invocat că aş putea influenţa depoziţiile martorilor. Acum s-a terminat. Acuzarea a avut la dispoziţie două luni. În numele unui act de justiţie echitabil, vă solicit să mă lăsaţi în libertate pentru a-mi putea pregăti apărarea.. Vreau să aduc martori, înscrisuri universitare şi bancare pe care în condiţii de privare de libertate nu le pot obţine”. Instanţa a rămas în pronunţare.

Conf.dr. Daniel Cioca de la Universitatea de Medicină şi Farmacie “Victor Babeş” Timişoara a cerut, astăzi, Curții de Apel Timișoara să-i fie admis recursul şi să fie pus în libertate. După ce procurorul l-a trimis în judecată pentru luare de mită în formă continuată pentru că a primit bani de la studenţi ca să-i treacă examenul şi a cerut confiscarea extinsă a averii, Tribunalul Timiş a decis ca profesorul să rămână în arest. Apărătorul inculpatului a susţinut că nu se mai impune menţinerea în arest a clientului şi că “este ciudat cum apreciază