VERDICT. Curtea de Apel Piteşti a respins, ieri, recursul ex-poliţistului Cristian Cioacă împotriva prelungirii măsurii de arest preventiv, magistraţii argeşeni hotărând că inculpatul acuzat de uciderea şi tranşarea soţiei sale va rămâne... după gratii.

Fostul poliţist Cristian Cioacă, trimis în judecată pentru uciderea soţiei sale, Elodia Ghinescu, şi pentru profanare de morminte, prin tranşarea şi ascunderea cadavrului, a cerut ieri, la Curtea de Apel Piteşti, să fie pus în libertate sub control judiciar. Cioacă a solicitat înlocuirea măsurii arestării preventive cu interdicţia de a nu părăsi localitatea de domiciliu. El a susţinut în faţa judecătorilor că nu intenţionează să plece din Piteşti deoarece acesta este locul în care s-a născut şi în care doreşte să moară. El a spus că doreşte să moară la Piteşti, dar nu aşa. Adică după gratii. Avocata şi prietena sa, Maria Vasii, a declarat, după încheierea şedinţei de judecată: "Judecătorii sunt în drept să examineze toate legăturile cu localitatea şi dânsul vrea să precizeze acest aspect, că în acest oraş este întreaga sa viaţă". Maria Vasii a adăugat că se aşteaptă la o soluţie favorabilă deoarece nu a solicitat instanţei pentru clientul ei decât să beneficieze de un drept al său, acela de a fi judecat în stare de libertate. „Are acest drept cu atât mai mult cu cât nu există niciun indiciu serios că a comis această faptă. Deja a fost mult prea mult timpul în care a stat la îndemâna autorităţii pentru a lămuri această acuzaţie", a afirmat Maria Vasii. În schimb, apărătoarea familiei Ghinescu, avocata

Crina Radu, a spus că inculpatul şi apărătorii săi au susţinut "lucruri nereale" în faţa instanţei. "Încearcă să impresioneze instanţa prin aceste lucruri nereale. (...) Un dosar de omor, spun eu, nu are cum să fie soluţionat într-un termen de cinci luni de zile. (...) Nu se poate