Fostul ministru al Justiţiei Valeriu Stoica a declarat marţi, la procesul privind schimbul de terenuri Becali-MApN, că el a dat un răspuns din partea MJ fără referiri concrete la problema Ministerului Apărării, ci doar la regimul general al bunurilor proprietate publică a statului.

Completul de cinci judecători de la instanţa supremă a reluat, marţi, audierile în cazul recursului făcut de procurorii anticorupţie împotriva deciziei de achitare a inculpaţilor din dosarul privind schimbul de terenuri în care sunt judecaţi fostul ministru al apărării, Victor Babiuc, omul de afaceri George Becali şi Dumitru Cioflină, fost şef al Marelui Stat Major General.

Cu acest prilej, instanţa l-a audiat pe fostul ministru al Justiţiei Valeriu Stoica, pe care l-a chestionat în legătură cu o adresă răspuns semnată de acesta şi remisă MApN.

"Este vorba de un punct de vedere exprimat în scris de către MJ, urmare unei solicitări scrise a MApN cu privire la regimul juridic al terenurilor proprietate publică în general", a arătat fostul demnitar în faţa judecătorilor, arătând că îşi menţine toate declaraţiile date în faţa procurorilor, dar şi a instanţei de fond.

Stoica a mai declarat că Armata nu i-ar fi cerut niciodată să răspundă concret asupra unei chestiuni fixe, interesul MApN la acea vreme fiind acela de a se lămuri dacă poate sau nu să înstrăineze terenul vizat cu cel din Ştefăneşti-Ilfov.

În acelaşi context, fostul ministru al Justiţiei a arătat că nu a dat "un răspuns concret" referitor la solicitarea MApN, "ci doar la regimul general al terenurilor proprietate publică".

"Eu am dat un răspuns fără referiri concrete la problema MApN, ci doar la regimul general al bunurilor proprietate publică a statului", a declarat Stoica, în faţa instanţei.

Întrebat de ce a fost nevoie de un al doilea răspuns din partea Ministerului Justiţiei către