Amendamentul propus de deputatul Florin Iordache, prin care interceptările în mandatele de siguranță națională să nu mai poată fi considerate probă în instanță, nu mai este considerat chiar așa de important de către inițiator. Sursa: florin-iordache.ro

Florin Iordache (PSD) bate în retragere acum și spune că intenția lui nu a fost aceea de a ocroti potențialii infractori, descoperiți în cadrul mandatelor de securitate națională, pe care le instrumentează serviciile secrete din România. ”Esența amendamentului meu este ca toate faptele, de exemplu de corupție, să nu mai fie urmărite în aceste mandate de siguranță națională, ci să fie sesizat DNA-ul, în acest caz. Este o idee, doar, care va fi dezbătută și azi. Parlamentul este for de dezbatere, deci discutăm idei. În funcție de ce se decide în Comisie vom vedea. Oricum, nu Senatul este cameră decizională, ci Camera Deputaților”, a declarat Florin Iordache pentru Evenimentul zilei.

Un amendament cu substrat

Deputatul Florin Iordache a formulat un amendament privind articolul 12 din Legea 51/1991 privind siguranța națională a României (deși aceasta se află în discuție în comisiile Senatului), prin care limitează modalitățile de valorificare a datelor obținute în mandatele de securitate națională. Altfel spus, dacă în cadrul unui astfel de mandat sunt descoperite probleme grave de corupție, de evaziune fiscală sau de trafic de droguri aceste aspecte nu vor putea fi folosite drept probe în instanță. ”Să presupunem că se află într-o interceptare telefonică de un viol. Atunci, să fie sesizată procuratura care să monitorizeze această situație”, explică Iordache. El susține că nu a avut niciodată în vedere faptul că - în contextul adoptării amendamentului propus – relația între instituțiile de siguranță națională și organele de urmărire penală este, practic, ruptă. ”Nu asta a fost ideea. Oricum