Avocaţii lui Dan Voiculescu au cerut, marţi, Tribunalului Bucureşti retrimiterea dosarului „ICA” la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA). Aceştia cer refacerea urmăririi penale, solicitând în acest sens să reanalizeze o excepţie invocată în 2010 la Curtea Supremă, care atunci a fost respinsă.
Judecătorii Tribunalului Bucureşti au continuat marţi discuţiile în dosarul în care Dan Voiculescu şi alte 12 persoane sunt acuzaţi de fapte de corupţie privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare.
Avocaţii au cerut instanţei să reanalizeze o excepţie de restituire a cauzei la procurorii, invocată în 2010 la instanţa supremă şi respinsă la acel moment. Aceştia au invocat un articol din Codul de procedură penală care prevede că, în unele cazuri de restituire a cauzelor, se poate cere reanalizarea probelor şi încheierilor de şedinţă de la instanţa care a declinat cauza.
Avocatul Gheorghiţă Mateuţ a declarat pentru Mediafax că apărarea a cerut reanalizarea şi admiterea unei excepţii ce vizează restituirea dosarului la DNA în vederea refacerii urmăririi penale în acest caz. Acesta a precizat că în 2010 excepţia a fost respinsă printr-o încheiere de şedinţă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Magistraţii Tribunalului Bucureşti urmează să se pronunţe pe 30 aprilie.
În iunie 2010, judecătorii Curţii Supreme au respins excepţia invocată de avocatul Marian Nazat, care ceruse restituirea dosarului la DNA pe motiv că Dan Voiculescu nu a beneficiat de un tratament egal cu ceilalţi acuzaţi din dosar, iar urmărirea penală în cazul acestuia este nelegală.
Potrivit avocatul, procurorii anticorupţie au declanşat urmărirea penală faţă de clientul său după ce în cauză erau inculpate alte persoane şi după ce erau administrate toate probele în dosar, în acest fel Voiculescu fiind prejudiciat
