S-a băsescit Ponta sau s-a pontificat Băsescu? Asta e întrebarea care a frământat lumea în weekend. Răspunsul nici nu e aşa important dacă am căzut de acord că înţelegerea dintre premier şi preşedinte pe şefii din procuratură pute. Dar e o dovadă – spectaculoasă – pentru dublele standarde cu care operează de vreo câţiva ani încoace kommentariatul. Nu-i colosal de amuzant? Sursa: EVZ

Când Băsescu a căzut la nivel cu Ponta, primul e înjurat pe bună dreptate că a înclinat steagul, iar celuilalt i se cântă osanale de către echidistanţi, pentru cât de erou şi impecabil este. Pe fond, ambii fiind în aceeaşi oală: abandonarea echipei performante şi necontrolabile creată de Morar la DNA, în favoarea unor procurori dacă nu total căzuţi în cap (eroarea Pivniceru), măcar mai maleabili şi suficient de abili cât s-o aburească.

Şi ambii încercând din răsputeri să bage pe gâtul Comisiei UE ideea că un procuror non-partid (Morar) ar fi totuna cu un procuror pluri-partid (ştiţi voi). Asta aţi vrut, asta aveţi, nu? Dialog, consens. Plus revoluţia binelui: să plece coruptul de Boc, să vină impecabilul Ponta… Mai mult, ca găina fugărită de cocoş care se împiedică strategic, premierul cauţionează în Senat formarea unei comisii de anchetat procurorii DNA, condusă de ilustrul SRS. Cu alte cuvinte, se joacă dur, la intimidare, dar cu liderii naţionali la balcon, ca să nu se stropească pe pantaloni. De fapt, nu există moderaţi şi radicali, ci doar voinţa unanimă de a elimina procurorii eficienţi.

Ca dovadă, restul guvernării e de izbelişte atâta vreme cât curg pensiile, salariile şi păcătoasele subvenţii agricole (pomana fermierului european), că pentru asta nu-ţi trebuie mare viziune sau capacitate administrativă. În rest, să se aleagă praful. De exemplu, în sectorul energie, unde pe 3 aprilie guvernul Impecabilu’ a adoptat HG 138, prin care, pentru a proteja centralele termo