La 26 martie, deputatul PL Ana Gutu a depus o sesizare la Curtea Constitutionalã prin care solicitã interpretarea articolului 13 din Constitutia RM. Întrebarea, care este formulatã în adresa Înaltei Curti, sunã în felul urmãtor:

„Sintagma din articolul 13 al Constitutiei RM „limba moldoveneascã, functionând pe baza grafiei latine” poate fi echivalatã semantic cu sintagma „limba românã”, din moment ce sintagma „limba românã” este în exclusivitate valabilã din punct de vedere stiintific, fapt demonstrat prin cercetãrile lingvistice contemporane si aplicat fãrã exceptii în realitãtile educationale si stiintifice din RM”.

În acest context, am solicitat opinia liderilor partidelor de la guvernare, dar si a unor fruntasi de stânga, precum si lingvisti, academicieni, privind initiativa Partidului Liberal de a consulta Curtea Constitutionalã în aceastã problemã.

Tudor Deliu, deputat PLDM

Nu am discutat în fractiune acest subiect. Dar dacã e sã-mi expun pãrerea personalã, eu sustin ideea de a stipula în Constitutie „limba românã”. Nu am niciun dubiu în ce limbã vorbesc.

Dumitru Diacov, deputat PDM

Din pãcate, colegii liberali ne mirã câteodatã cu initiative nãstrusnice. Existã cãi simple de modificare a Constitutiei. Dar interpretãri, asi din mânecã, idei – toate acestea sunt din domeniul fantasticului.

Sergiu Sârbu, deputat neafiliat

Modificarea Legii supreme se face doar în parlament. Dacã e sã vorbim strict juridic, nu cred cã CC are dreptul sã interpreteze vreun articol din Constitutie. Eu cred cã sesizarea liberalilor va fi respinsã.

Alexandru Petkov, deputat PCRM

Aceastã initiativã a liberalilor este dovada unei ipocrizii. Altceva nu poate fi. În cazul în care CC se va conduce de aceastã logicã, atunci aceastã autoritate va da dovadã de aceeasi atitudine.

Vlad Pohilã, publicist s