Senatorul liberal Sorin Roşca Stănescu a pierdut procesul în care cerea daune de 200.000 de lei Serviciului Român de Informaţii (SRI). El acuză instituția că i-ar fi fost ascultate ilegal discuţii private purtate cu omul de afaceri Dinu Patriciu, în perioada 2003-2004.

Curtea de Apel Bucureşti s-a pronunţat în recursul făcut de Roşca Stănescu în această cauză civilă, pe care l-a respins, decizia fiind irevocabilă. Avocatul lui Stănescu a declarat că acţiunea nu este încheiată şi că clientul său se va adresa Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO). "Când, într-o situaţie identică, o persoană câştigă, iar alta pierde, ajungem să credem că teama de serviciile secrete este mai puternică decât orice. Vom face plângere la CEDO, pentru că, până la acest moment, instanţele româneşti au luat în derâdere legislaţia europeană, prin decizii luate în baza normelor interne", a arătat avocatul, cu referire la faptul că Patriciu a câştigat un proces similar cu SRI.

Respins de toate instanțele

Sorin Roşca Stănescu a dat în judecată SRI în februarie 2009, la Judecătoria Sectorului 5, care i-a respins acţiunea. În martie 2012, Tribunalul Bucureşti a respins ca nefondat apelul lui Stănescu la decizia Judecătoriei. Sorin Roşca Stănescu a atacat hotărârea Tribunalului la Curtea de Apel Bucureşti, care a menţinut, ieri, deciziile instanţelor inferioare. Pe 18 februarie 2011, Dinu Patriciu a câştigat procesul cu SRI, care a fost obligat de instanţa supremă să-i plătească omului de afaceri daune de 50.000 de lei pentru încălcarea dreptului la viaţă intimă în perioada în care i-au fost interceptate convorbirile telefonice.