* aşa caracterizează preşedintele PNR, Mihail Ştefănescu, protecţionismul afişat al primarului Aurel Simionescu faţă de afacerea "Privighetoarea" * "Este o atitudine tipic socialistă, atitudinea oamenilor care nu înţeleg beneficiile pieţei libere, fără drept de monopol, nu înţeleg să apere libertatea. Aşa înţelege primarul socialist al Brăilei libera concurenţă, eliminând-o", a declarat vicepreşedintele PNR, Florin Drăgan
Decizia imprevizibilă a primarului Aurel Simionescu de a elimina pe ultima sută de metri o terasă din Grădina Publică, pe motiv că ar "obtura" activitatea Restaurantului "Privighetoarea" i-a ofensat şi pe partizanii Noii Republici. Aceştia critică atitudinea "monopolistă" a edilului-şef şi spun că se îngrădeşte astfel libera concurenţă. Cât despre fericiţii beneficiari ai afacerii "Privighetoarea", atât vicepreşedintele Florin Drăgan cât şi preşedintele de partid Mihail Ştefănescu, nu s-au lansat în acuzaţii. "Atitudinea primarului nu este normală şi este un lucru grav obstrucţionarea concurenţei, îngrădirea liberei iniţiative. Este o atitudine tipic socialistă, atitudinea oamenilor care nu înţeleg beneficiile pieţei libere, fără drept de monopol, nu înţeleg să apere libertatea. Aşa înţelege primarul socialist al Brăilei libera concurenţă, eliminând-o. Nu comentăm legat de numele persoanelor implicate, fiindcă nu avem dovezi care să arate că este o legătură între suprimarea unei terase şi relaţiile privilegiate pe care le-ar avea unul din întreprinzătorii privaţi ce pare a fi avantajat de această situaţie şi aparatul politico-administrativ al Primăriei Brăila", au declarat cei doi reprezentanţi ai Noii Republici în cadrul unei conferinţe de presă.
În altă ordine de idei, PNR Brăila se declară "pentru" accesul liber pe pieţe al întreprinzătorilor şi al unui mediu de afaceri corect şi concurenţial şi împotriva "tendinţelor c
