Trei martori, între care se află şi două denunţătoare, au fost audiaţi ieri la Tribunalul Cluj în dosarul în care profesorul Corneliu Nicolescu, care predă la catedra de engleză a Facultăţii de Litere, este acuzat de luare de mită.
Profesorul universitar a fost trimis în judecată de procurori sub acuzaţia de luare de mită după ce o studentă s-a plâns anchetatorilor că Nicolescu i-ar fi cerut 500 de euro pentru a trece un examen. Corneliu Nicolescu este judecat în stare de libertate şi susţine că este nevinovat, iar denunţul făcut împotriva sa este un act de răzbunare din partea unei studente care nu a reuşit, în ciuda mai multor încercări, să promoveze un examen.
La termenul de judecată de ieri, la Tribunalul Cluj s-au prezentat trei martori, respectiv două studente de la Facultatea de Litere şi soţul uneia dintre acestea. Ionela C., care în prezent se află în an de prelungire la facultate, a povestit că, fiind studentă la secţia română-engleză, profesorul Nicolescu i-a predat două materii la care nu a reuşit să promoveze examenele. "În anul I de studii, respectiv perioada 2009-2010, cu inculpatul am avut de susţinut un examen compus din două probe, civilizaţie anglo-saxonă şi literatură veche. În sesiunea din ianuarie 2010 am căzut examenul cu cele două probe, motiv pentru care l-am trimis pe prietenul meu (cu care m-am căsătorit între timp), Călin G., să vorbească cu inculpatul. L-am trimis pe prietenul meu pentru că în facultate am auzit că poţi promova examenul contra-cost", a povestit denunţătoarea.
Profesorul Nicolescu i-ar fi spus lui Călin G. că vrea să se întâlnească personal cu Ionela C., ulterior având loc o întâlnire la care au participat toţi trei. "Iniţial am oferit 600 de lei pentru ambele probe, dar profesorul a spus că este prea puţin, cerându-mi 150 de euro pentru fiecare probă. În total, examenul m-a costat 300 de euro", a decl