Curtea de Apel a dat soluţia în dosarul Moloţ, deşi pe rolul Înaltei Curţi se află cererea de strămutare

Curtea de Apel Alba Iulia s-a grăbit să pronunţe sentinţa în dosarul privind presupusa incompatibilitate a preşedintelui Consiliului Judeţean Hunedoara, Mircea Ioan Moloţ, asta deşi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie judecă o cerere de strămutare a cauzei. Mircea Ioan Moloţ a formulat cererea de strămutare a procesului la o instanţă similară din ţară, prin apărătorii lui, când cauza se afla încă pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia. La Înalta Curte de Casaţie, cererea a fost pusă pe rolul instanţei în data de 13 februarie 2013, iar magistraţii de aici au decis să judece solicitarea la data de 14 iunie 2013. În acelaşi timp, magistraţii de la Curtea de Apel ar fi trebuit să se pronunţe în dosarului în care Moloţ a contestat decizia ANI privitoare la presupusa incomatibilitate exact în data de 13 februarie, dar au amânat cu o săptămână pronunţarea şi au dat câştig de cauză celor de la ANI. “Am arătat instanţei că pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se află înaintată o cerere de strămutare, dar judecătorii totuşi s-au pronunţat. Nu am formulat recurs, pentru că nici la ora aceasta nu am primit motivarea sentinţei. Nu ştiu exact, dar poate tocmai acesta este motivul pentru care întârzie motivarea”, a declarant preşedintele CJ Hunedoara, Mircea Ioan Moloţ. Pe de altă parte, Cormin Muntean, purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Alba Iulia spune că pentru blocarea procesului la instant din Alba Iulia ar mai fi fost nevoie de o cerere de suspendare, depusă tot la Înalta Curte. “Cererea de strămutare nuy suspendă judecarea cauzei. Trebuia să existe o decizie de suspendare a judecării cauzei din partea Înaltei Curţi de Casaţie”, a declarat Cosmin Muntean. În ce priveşte faptul că instanţa s-a pronunţat deja în acest dosar, deşi Curtea Supremă ar putea decide