Nu am date certe în acest sens, este doar o presupunere de-a mea, dar cred că primarul Simionescu s-a cam speriat de faptul că ar putea fi scos în faţa poporului brăilean, adică supus unui referendum de demitere.

Personal, îmi place cum sună ideea asta. Şi nu doar datorită faptului că ar fi pentru prima oară când s-ar face un referendum privind demiterea primarului, la Brăila, ci pentru că este o ocazie pentru popor de a admite că a votat aiurea la alegerile locale din iunie 2012.

Şi ştiţi de ce cred că Aurel Simionescu ar trebui să aibă motive să fie panicat? Pentru că la un eventual referendum nu e ca la alegerile pentru primar, când oamenii au pus ştampila pe Simionescu gândindu-se că nu este altul mai breaz pe care să îl aleagă, să merite să fie primar. Altfel spus, mă gândesc că mulţi l-au votat în scârbă pe Simionescu, dar l-au votat şi uite-aşa el a ajuns pentru încă 4 ani primar al Brăilei.

E, la referendum, lumea trebuie să spună dacă s-a săturat sau nu de Simionescu. De data asta, Simionescu nu se va mai putea ascunde în spatele contracandidaţilor nepregătiţi, fără notorietate sau fără putere financiară, încercând să transmită publicului că o fi el pămpălău şi fără un orizont concret pentru Brăila, dar iată cât de praf sunt ceilalţi candidaţi. La referendum, Simionescu se va bate doar cu el însuşi. Şi eu cred că este destulă lume în Brăila care va dori să scape de Simionescu, având apoi timp (2-3 luni) să se gândească pe cine alege în loc. În orice caz, la un eventual bilanţ, Simionescu ar avea mult mai multe bile negre decât albe în contul lui. Şi beleaua este că nici nu se întrevede vreo rază de speranţă că în cei trei ani care i-au mai rămas din mandat, Aurel Simionescu să schimbe ceva în primăria aia care colcăie de nepricepuţi şi de şnapani!

Problema este că un referendum costă bani. Iar aceşti bani vor