România a luat doar un singur punct din "dubla" cu Ungaria (2-2) şi Olanda (0-4), însă Mircea Sandu îl susţine în continuare pe Victor Piţurcă. Mulţi oameni din fotbal se întreabă de ce preşedintele FRF procedează astfel? Răspunsul la această întrebare a fost dat chiar de către Corneliu Vadim Tudor, cel mai vehement contestatar al lui Piţurcă.

Într-un interviu acordat pentru ziarulring.ro, tribunul a mărturisit că la urechea lui au ajuns nişte zvonuri conform cărora Mircea Sandu ar încasa 30% din câştigurile lui Victor Piţurcă de la naţională. Totuşi, Vadim susţine că nu sunt dovezi în acest sens, totul se joacă la nivel speculativ.

"Gura târgului spune că Mircea Sandu îi ia cam 30% din câştiguri lui Piţurcă la Federaţie, dar nu avem dovezi, e un zvon. Altminteri nu se explică încăpăţânarea diabolică a acestui jucător mediocru de nota 6, Mircea Sandu, să ţină un alt jucător mediocru la cârma naţionalei. Alţi antrenori, cum au fost Mircea Lucescu, Gheorghe Hagi sau Anghel Iordănescu, şi-au dat demisia pentru rezultate mai puţin dezastruoase, decât a făcut acest derbedeu cu ifose de mare vedetă (Victor Piţurcă-n.r.)", crede Corneliu Vadim Tudor.

"E O RUŞINE A SPECIEI UMANE"

Vadim nu a pierdut ocazia şi a mai lansat un atac dur la adresa lui Victor Piţurcă, despre care spune că este principalul vinovat pentru rezultatele reprezentativei de fotbal a României.

"E o ruşine a speciei umane. Este principalul vinovat. Nu am mai păţit de mult o ruşine istorică atât de mare, să luăm bătaie cu 8-1 într-o dublă manşă cu naţionala altei ţări. Este inadmisibil ca tu, Piţurcă, cu nume de poreclă, închis în anii '80 pentru barbut, să-i ţii pe tuşă în meciul cu Olanda pe marcatorii din meciul cu Ungaria. Mă refer aici la Mutu şi Chipciu. Piţurcă a îndoliat o ţară. Răul a fost făcut. Chiar dacă ne