Premierul parea mai suparat pe liberali, in disputa din aceasta saptamana, decat in cearta pe procurori, de saptamana trecuta. Victor Ponta si-a anuntat intentia de a taxa bugetarii cu salarii de peste 1000 de euro. Crin Antonescu a dezavuat public propunerea. Premierul le-a aruncat liberalilor in curte pisica moarta, in valoare de 40 de milioane de euro, suma cu care ar trebui reparate pensiile militarilor si care lipseste din buget.

Daca, in cazul numirilor, toti trei actorii politici au castigat, in disputa legata de taxa cred ca Antonescu s-a pripit si ar putea pierde. Privatii si pensionarii nu vad cu ochi buni supersalariile din regii, autoritati, administratie. Electoratul liberal uraste taxele, din principiu, dar nici nu ii iubeste pe marii beneficiari ai monopolurilor de stat. Pensionarii militari, direct interesati, pot deveni inamicii lui Antonescu. De cealalta parte, nababii cu peste 1000 de euro de la stat zic mersi daca scapa doar cu un mizilic de 10%. Atentie, zeciuiala s-ar fi perceput din ceea ce depaseste mia, nu din intreaga suma. Asa, se poate pune in discutie utilitatea muncii lor si nivelul veniturilor. Adica intreg salariul, nu doar a 20-a parte. Sa luam, de pilda, CSM, institutie care, in actuala componenta, basista, este un adversar al domnului Antonescu. Ca sa produca un aviz, CSM a cerut, in iulie 2012, fix 60 de zile. Astazi, a aratat ca poate termina lucrarea in 30 de zile. E dovada ca magistratii dnei Haineala ard gazul jumatate din timpul de lucru. Nu 10 procente, ci 50 la suta ar fi o taxa echitabila, in acest caz, in care toti au venituri muuuult mai mari decat plafonul propus pentru bugetari. Sursa: DC News