Am fost martor la ultimele şedinţe ale Consiliului Local Târgu-Mureş şi maniera de lucru a consilierilor mi-a lăsat de fiecare dată un gust profund amar. Tensiune mai mult sau mai puţin (in)utilă, blocaje reciprice în dezinteresul comunităţii, limbaj cu mult sub ce pot şi ar trebui să ofere nişte profesionişti din administraţie…

La şedinţa din 11 aprilie a fost circ pe bune: Claudiu Maior a fost acuzat de incompatibilitate şi de arogarea unei funcţii pe care nu o are, consilierii USL s-au plâns că au primit varianta finală a bugetului abia înainte de şedinţă, proiectul de buget n-a stat suficient în dezbatere publică şi s-a votat de două ori acelaşi lucru. În cele din urmă, consilierii PSD şi PNL au boicotat votul, ieşind nemulţumiţi din sala de şedinţă. Analizându-le argumentele la rece, le dau dreptate când afirmă că s-au încălcat nişte reguli. Însă nu le dau dreptate când vine vorba de boicot…

În anul 1950, Uniunea Sovietică a boicotat Consiliul de Securitate al ONU în semn de protest la reprezentarea din China de către Kuomintang, guvern al naționaliștilor chinezi refugiați în Taiwan după înfrângerea acestora din urmă în Războiul Civil Chinez. În absența unei voci disidente din Uniunea Sovietică, care ar fi putut să respingă prin veto hotărârea luată, Statele Unite și alte țări au adoptat o rezoluție a Consiliului de Securitate de autorizare a intervenției militare în Coreea. După declanşarea războiului care a ţinut trei ani, ruşii au sprijinit cu armament atât armata Coreei de Nord, cât şi pe cea a Chinei, angrenată şi ea în conflict…

Concluziile acestui boicot sunt evident mai multe, iar una dintre ele este că indiferent de circumstanţe, de la vot nu ai voie să pleci niciodată!

Am fost martor la ultimele şedinţe ale Consiliului Local Târgu-Mureş şi maniera de lucru a consilierilor mi-a lăsat de fiecare dată un gust pro