Latifundiarul din Pipera spune că, în opinia sa, completul de cinci judecători ai ICCJ e neconstituțional. Ministerul de Finanțe, parte civilă în proces, nu și-a trimis reprezentantul. Cel mai probabil, la următorul termen, care va avea loc pe 23 aprilie, Completul de cinci judecători va rămâne în pronunțare pe acest dosar. Sursa: NICU DÎRDÎIAC
Fostul decan al Facultății de Drept București, Flavius Baias, a fost audiat ca martor aproximativ trei ore. În esență, el a arătat că nu-și amintește circumstanțele în care a semnat un aviz prin care a recomandat Ministerului Apărării să nu schimbe terenul cu George Becali. A arătat că la nivelul anului 1998 în minister nu era o regulă strictă privind circuitul avizelor. Pe atunci, se dădeau zilnic zeci sau chiar sute de avize pe diferite chestiuni juridice, probleme ridicate atât de ministere cât și de alte autorități. Aceste avize nu aveau un caracter conform. În același timp, Baias a declarat că răspunsul ministrului Valeriu Stoica reprezintă o completare a adresei semnate de el. În același timp, martorul a precizat că ministerul Apărării era singurul abilitat să stabilească dacă terenul propus la schimb aparținea domeniului public sau privat al statului.
Puncte de vedere
La ultimul termen de judecată, instanța l-a audiat pe fostul ministru al Justiţiei Valeriu Stoica, pe care l-a chestionat în legătură cu o adresă semnată de acesta şi remisă MApN. ”Este vorba de un punct de vedere exprimat în scris de către MJ, urmare unei solicitări scrise a MApN cu privire la regimul juridic al terenurilor proprietate publică în general”, a arătat fostul demnitar în faţa judecătorilor. ”Eu am dat un răspuns fără referiri concrete la problema MApN, ci doar la regimul general al bunurilor proprietate publică a statului”, a declarat Stoica, în faţa instanţei. Întrebat de ce a fost nevoie de un al doilea răspuns din partea Mi
