• Primaria are la dispozitie o retea de consultanti, proiectanti si constructori cu care ataca fondurile europene • Daca proiectul unei investitii este facut de cine trebuie si cum trebuie, suplimentarile contractelor de lucrari ajung la timp acolo unde este nevoie • Daca proiectul de la Ciric nu ar fi beneficiat de suplimentari, ar fi avut o retea electrica incapabila sa tina macar becurile aprinse • In baza acestor "erori", valoarea proiectului a fost suplimentata de cate ori au avut chef edilii, "beneficiarul" fiind Iasicon • ADR Nord-Est pare sa aiba orbul gainilor si sa nu vada smecheriile facute cu banii europeni • DNA ar trebui sa verifice daca firma Iasicon a obtinut prin aceleasi metode contracte similare cu primaria sau alte institutii

O reteta infailibila pentru stors fonduri europene a fost brevetata la Iasi. Procedurile de achizitii derulate de municipalitea ieseana au in spate un adevarat mecanism de stors bani europeni pentru firmele "de casa". Cel mai clar exemplu il reprezinta proiectul de amenajare a Zonei de Agrement Ciric. Cel mai probabil, inaugurarea acestuia va fi amanata, si asta in ciuda faptului ca banii nu au lipsit nicio secunda. Pentru accesarea unor fonduri suplimentare alocate pe langa contractul initial de lucrari, beneficiarul, adica, in acest caz municipalitatea ieseana, avea nevoie de un proiect tehnic in care sa nu fie prevazute anumite lucrari. Astfel, pare greu de inteles cum consultantul, in acelasi timp si proiectant, nu a prevazut in proiectul tehnic al modernizarii Zonei de agrement Ciric o retea electrica facuta la standarde europene. Firma SC Iasicon SA, patronata de Titel Sinescu, unul din constructorii preferati de administratia condusa de Gheorghe Nichita, pare sa traiasca din ce in ce mai bine din suplimentarile de contracte. Acestea ar putea parea plauzibile atunci cand apar situatii diverse si neprevazute.