La un an de mandat în fruntea reprezentanţei Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare în Europa (OSCE) din ţara noastră, Jennifer Brush face un bilanţ al negocierilor pe marginea problemei transnistrene

„Adevărul“: Ce schimbări s-au produs de când aţi venit în Republica Moldova?

Jennifer Brush: După criza politică, alegerea preşedintelui şi schimbrea administraţiei de la Tiraspol, Moldova părea să înregistreze progrese mari în procesul de aderare la UE. Era o perioadă de optimism relativ. Prin septembrie-octombrie, am început să fiu întrebată de ce lucrurile nu mergeau mai bine. Fiind o persoană cu experienţă, nu credeam că vom soluţiona foarte rapid problemele care nu au fost rezolvate timp de 20 ani. Chiar dacă aşteptările au fost poate prea mari, după un an pot să spun că vom continua să depunem eforturi pentru ca acest conflict să fie soluţionat. Nu văd o alternativă ce ar putea oferi locuitorilor de pe ambele maluri ale Nistrului un viitor mai bun. Înregistrăm progrese mici, dar sigure.

Ce rezultate au fost atinse în cadrul negocierilor în formatul 5+2?

Am identificat modalitatea ca transportatorii comerciali din Transnistria să poată merge cu afaceri în Europa de Vest. Este vorba de acele plăcuţe de înmatriculare neutre. Sperăm să găsim o cale şi ca deţinătorii de paşapoarte ucraineşti şi ruseşti să poată circula mai liber din Transnistria spre Vest. Lucrăm, de asemenea, la o prevedere ce ar garanta faptul că podul de la Gura Bâcului nu poate fi folosit în scopuri militare. Nimeni nu doreşte conflicte armate pe Nistru.

Cum apreciaţi Preşedinţia în exerciţiu a Ucrainei în cadrul OSCE?

Trebuie să recunoaştem meritul Preşedinţiei irlandeze, care a oferit negocierilor o perspectivă nouă. Ucrainenii au moştenit un proces care fusese deja reluat. În acelaşi timp, Preşedinţia Ucrainei este o oportunitate unică. Nu ştiu alt stat-m