Cei mai mulţi americani s-au întrebat, după atacul terorist din Boston, dacă acesta a fost opera unor terorişti islamişti, dar analiştii cred că este mult mai probabil să fi fost de cineva din interior.

Reporterul CBS John Miller a vorbit, imediat după incident, despre un saudit în vârstă de 20 de ani care fusese oprit de spectatori imediat după prima explozie.

„L-au văzut fugind dinspre dispozitiv“, a spus Miller, citat de „Deutsche Welle“.

„Oricine ar fugi, dar această persoană a mai fost observată anterior. Un civil îl urmăreşte, îl doboară şi îl predă poliţiei din Boston. Individul, se observă, a suferit arsuri. Asta înseamnă că era destul de aproape de locul deflagraţiei, dar nu atât de aproape încât să fie rănit aşa cum au fost alte persoane“.

Bărbatul a fost interogat în spital, iar poliţia l-a descris drept „cooperant“. A răspuns întrebărilor şi a negat că ar fi implicat în atac. Cu toate acestea, apartamentul său a fost cercetat.

Nu a fost arestat şi nu au fost formulate acuzaţii împotriva lui, deoarece este „prea devreme pentru a fi considerat suspect“, dar identitatea atacatorului a rămas în continuare sub semnul întrebării.

Un cetăţean american?

Deocamdată, nicio organizaţie teroristă nu a revendicat acest atac. Paul Rogers, consultant în domeniul securităţii , crede că este un atac „mai degrabă domestic“. „The New York Times“ a precizat, de asemenea, că dispozitivele utilizate în atacul de luni sunt similare celor care au provocat explozia din Atlanta, în 1996, care a ucis două persoane şi a rănit alţi peste 100 de oameni.

Un alt consultant în domeniul securităţii, Adam Montella, exclude implicarea unei organizaţii teroriste internaţionale.

„Din punct de vedere istoric, răufăcătorii şi alte grupuri străine sunt rapide în a revendica atacul, dar nu ar revendica un atac pe care nu l-au provocat“