Grigore Chis (foto), seful singurei case de brokeraj din Romania listata pe Bursa de la Bucuresti (BVB), critica dur situatia „absurda” in care BVB a ajuns din cauza conflictelor din Consiliul de Administratie. Broker Cluj (BRK) si SIF Moldova (SIF2) au propus recent ca Bursa de la Bucuresti sa treaca la un sistem dualist de conducere, format din Directorat si Consiliu de Supraveghere.
Wall-Street.ro:De ce a cerut Broker Cluj trecerea la o conducere dualista in cazul BVB?
Grigore Chis: In momentul de fata, Bursa de Valori Bucuresti este dominata de interese de grup si este practic imposibil de condus. Exista un paradox, sustinut si de regulile impuse de catre CNVM, in care desi Bursa de Valori este actionar majoritar in toate entitatile din grup: Depozitarul Central, Casa de Compensare Bucuresti, Fondul de Compensare a Investitorilor, ea nu functioneaza ca un grup coerent.
Toate aceste societati ar trebui sa aiba o strategie coerenta comuna de dezvoltare a pietei de capital si sa fie conduse de catre Bursa de Valori Bucuresti, care este, subliniez, actionarul majoritar. In fapt insa, sunt societati independente, conduse de catre interesele de grup ale membrilor consiliilor de administratie din acele societati.
"Casa de Compensare are cinci administratori la sase angajati"
Deoarece CNVM-ul a dorit ca aceste societati sa nu aiba membri comuni in consiliile de Administratie care alcatuiesc Grupul BVB, s-a ajuns in situatia absurda, cea de acum la Casa de Compensare Bucuresti, care are un numar de cinci administratori la sase angajati, sau la Fondul de Compensare al Investitorilor, care are cinci administratori la trei salariati. Per total, intregul grup BVB are in momentul de fata un numar de 28 de administratori la un total de 134 de salariati.
Este o situatia absurda care nu mai poate continua. Cum sa faci posibil consensul l