Consilierul prezidential pentru Afaceri Strategice, Securitate si Politica Externa, Iulian Chifu, considera ca atacurile cu bomba petrecute la maratonul din orasul american Boston par a fi opera unor amatori, nu a unor organizatii teroriste puternice si bine organizate.

"Atentatul se inscrie in lista foarte mare a atacurilor teroriste. Aici sunt cateva lucruri. Unu - in momentul de fata sunt foarte putine date care sa ne spuna ce fel de atac a fost. Daca am pus in patru cosuri de gunoi, pe doua am reusit sa le detonez, pe doua nu am reusit, evident ca avem de-a face cu niste semnale pe care le putem decripta.

E clar ca e vorba de o eroare tactica, daca s-au gasit alea doua neexplodate, sunt dispozitive improvizate din materiale pe care le cumperi din comert, ceea ce inseamna ca nu e o chestiune nici sofisticata, nici realizata prin explozibil nu-stiu de care. Mai degraba as presupune ca ar fi o varianta interna, nu o organizatie din afara care se pregateste. Daca ar fi avut de-a face cu o organizatie puternica, el se petrecea in alte conditii, se petrecea ca la Burgas (oras din Bulgaria unde s-a produs recent un atentat - n.red).

Exploziile s-au petrecut la doua ore dupa ce primii terminasera cursa. Exista prezumtia logica, nu am la baza informatii, a faptului ca ratarea celorlalte doua puncte s-ar fi petrecut inainte. De ce cineva s-ar fi aruncat in aer la doua ore dupa terminarea cursei?", a spus Chifu, pentru Ziare.com.

Consilierul prezidential spune ca sunt si alte elemente care sustin aceasta teorie.

"Atentatul n-a fost revendicat. Aici avem o problema. Atat timp cat nu stim cine-si asuma, e o problema majora. Avem informatii contradictorii. O parte a autoritatilor au spus ca n-au identificat niciun suspect, altcineva spunea ca exista un saudit aflat in spital, eventual ranit. Un suspect de genul asta p