Reprezentanţii Volksbank au informat că sumele acordate cu titlu de daune morale de Judecătoria sectorului 2 au un impact marginal asupra cheltuielilor băncii. „Cuantumul sumelor acordate cu titlu de daune morale de Judecătoria sectorului 2 sunt aproximativ egale cu cheltuielile de judecată, având un impact marginal asupra cheltuielilor băncii. În dosarul 1437/300/2012, s-au acordat daune morale reprezentând 20% din suma solicitată iniţial”, precizează Volksbank.
Declaraţia reprezentanţilor băncii survine informaţiei furnizate presei de către avocatul Codruț Avram, reprezentantul clienţilor Volksbank, potrivit căruia magistrații Tribunalului București au dat ieri câștig de cauză clienților Volksbank, obligând instituția financiară la plata unor daune morale pentru introducerea în contractele de împrumut a unor clauze abuzive.
În replică, reprezentanţii Volksbank menţionează că în cele trei cazuri judecate la Judecătoria Sectorului 2, judecătorul a acordat daune morale, fără să aibă dovezi care să demostreze prejudiciul suferit de client, dincolo de prevederile contractuale constestate. În aceste cazuri nu s-au prezentat dovezi (documente medicale, declaraţii ale martorilor, etc), iar judecătorul s-a pronunţat fără niciun probatoriu. Chiar şi în motivarea sentinţelor, judecătorul recunoaşte că “stabilirea cuantumului despăgubirilor, include o mare doză de aproximare”. Jurisprudenţa Înaltei Curţi (dec 98/2012) arată că prejudiciul, ca element al răspunderii civile delictuale, trebuie dovedit, neputând fi acordată cu titlu de despăgubire o anumită sumă solicitată de reclamanţi, în lipsa unor dovezi care să justifice cuantumul acesteia. Or, sentinţele invocate recent, nu respectă această condiţie”, notează Volksbank.
Instituţia financiară subliniază că „practica acordării de daune morale este izolată în rândul instanţelor din România” şi că „astfel
