Săptămâna şi scandalul! Cam acesta pare să fie dictonul în USL. Acum, de câteva zile, , „mărul discordiei” a ajuns să fie Remus Cernea, nonconformistul care în 2009 bătea la porţile Cotroceniului. N-a fost să fie, dar Remus Cernea a reuşit să iasă în evidenţă cu mult mai mult decât dacă o făcea pe calea clasică a promovării politice, adică prin intermediul partidului. Nu de alta, dar partidul dumnealui e mic, chiar foarte mic. E încă „verde”, adică necopt, ca să fac şi un mic joc de cuvinte. Şi astfel a ajuns Remus Cernea să fie de câteva ori mai cunoscut decât partidul său, aşa a ajuns parlamentar USL şi consilier al premierului Victor Ponta.

Desigur, Remus Cernea mai e cunoscut şi pentru expresia „România va fi liberă când va avea preşedinte o femeie de etnie romă, lesbiană şi atee”. Fapt care, de asemenea, i-a adus celebritatea. Aşa că, deputatul USL, prinzând gustul celebrităţii, continuă pe aceeaşi linie, cu intervenţii aspre, necizelate în domenii considerate delicate: homosexualitatea, religia şi (probabil, cât de curând) etnia romă.

Analizând cazul „Cernea”, sunt de părere că deputatul USL şi-a asumat deliberat rolul de personaj negativ, convins fiind până şi de faptul că va atrage critici inclusiv de la colegii de Uniune, başca unele proteste ale societăţii civile. Adept al principiului că termenul de publicitate negativă nu există, ci doar cel de publicitate pur şi simplu, Remus Cernea s-a prezentat în luminile show-bizz-ului politic conştient de vehemenţa cu care vor fi primite subiectele scoase pe tapet: retragerea finanţării bisericilor şi, respectiv, căsătoriile homosexuale. În fond, aceste subiecte – contestate de majoritate, vocal sau tacit – prind bine la anumite segmente minoritare. Nu doar la cele la care se face referire, ci şi la alte minorităţi, care pot să vadă în Remus Cernea un posibil aliat, un posibil om care să le reprezin