* DIICOT Neamţ a obţinut, ieri, ca procesul să se desfăşoare cu uşile închise * Vor fi administrate probe ce ţin de siguranţa naţională şi vor fi audiaţi şi martorii cu identitate protejată Acuzarea în dosarul “Bomba” a solicitat, ieri, la primul termen al procesului lui Dumitru Ioan Mironescu şi celor acuzați de acte de terorism, ca judecarea să se facă fără accesul publicului şi al presei. Reprezentantul DIICOT a pledat pentru secretizarea procesului, argumentat de faptul că urmează să fie administrate probe ce privesc siguranţa naţională, iar o parte din martorii ce vor fi audiaţii sunt cu identitate protejată. Deşi întemeiată, solicitarea făcută de procurori este inedită, pentru că de regulă apărătorii sunt cei care cer instanţei proces cu uşile închise, motivat, de cele mai multe ori, de excesiva mediatizare a cazului sau de natura lui. Magistraţii Curţii de Apel Bacău au admis cererea şi au decis ca procesul să fie secret până la pronunţarea unei sentinţe. Instanţa a stabilit un nou termen pentru că şi avocatul lui Puiu Mironescu a cerut o amânare, termen stabilit de magistraţi pentru sfârşitul acestei luni. Primul termen în care se va trece real la judecare este important pentru toate părţile, întrucât fiecare poate cere instanţei să admită diverse probe. Partea vătămată, Bogdan Mararu în acest caz, îşi va face cunoscute pretenţiile băneşti. El a refuzat la anchetă să precizeze ce despăgubiri vrea de la duşmanul lui de moarte şi de la cei care în noaptea de 10 spre 11 ianuarie i-au montat bomba la maşină, rezervându-şi acest drept pentru proces. La final, instanţa va decide, odată cu pronunţarea sentinţei, dacă şi cât acordă. La sfârşitul lunii martie, ancheta a fost finalizată de DIICOT Neamţ şi Puiu Mironescu împreună cu Daniel Pădurariu (44 de ani), din comuna Alexandru cel Bun, Ovidiu Popa (31 de ani), Emil Cristofor (30 de ani), Cosmin Irinel Lăcătuş (29