Clujul este centrul unui scandal în care sunt implicaţi intelectuali din întreaga ţară. Noul manager al revistei culturale „Tribuna“, care a promis o revoluţie a instituţiei, este în război cu propriii colegi, dar şi cu intelectuali din toată ţara printre care Nicolae Manolescu, Andrei Pleşu, Gabriel Liiceanu sau Horea-Roman Patapievici. Circa 500 de oameni de cultură au semnat o petiţie împotriva lui Mircea Arman.

Mircea Arman a preluat la finalul anului trecut conducerea revistei „Tribuna“, fondată în 1884 de Ioan Slavici, şi care a devenit, în ultimii ani, cea mai importantă revistă de cultură din Ardeal. Problemele au început de la prima ediţie, din 16 ianuarie, a revistei editate sub conducerea clujeanului. Editorialul noului manager, de formaţie filolog, care a făcut apoi studii juridice, a cărui capodoperă autoproclamată este traducerea unui volum de Heidegger, anunţa un an de cotitură în viaţa revistei, „o adevărată revoluţie a conţinutului, rubricilor şi, nu în cele din urmă, a colaboratorilor”. Arman susţinea că „trăim în cea mai tulbure epocă din cultura română” şi-i critica pe intelectuali precum Gabriel Liiceanu şi Andrei Pleşu, spunând că sunt „mânaţi de sete de putere şi de arghirofilie”. Articolul lui Arman a fost desfiinţat de preşedintele Uniunii Scriitorilor, Nicolae Manolescu, într-un articol din România Literară: „Lăsată pe mâna unui diletant, veleitar fără operă şi fără conştiinţă literară, băiat de mingi într-un partid politic, „Tribuna” va deveni o revistă după chipul şi asemănarea noului ei redactor-şef“.

Revoluţia lui Arman

Revoluţia începută de noul manager a şocat lumea literară de la prima ediţie. Astfel, articolul de deschidere a revistei care tratează moartea lui Eminescu a fost dur criticat. Scriitorul Constantin Barbu publica în „Tribuna“ teza care a făcut furori la mai multe emisiuni „senzaţion